Alianzas
07.12.2010 ·
El diario libanés Al-Akhbar ha publicado esta semana casi 200 cables que revelan información sobre países de Oriente Medio y Norte de África y sus relaciones con EEUU. La mayoría no aparecen, al menos de momento, en la página de Wikileaks, ni tampoco en los medios que trabajan con Wikileaks. Los contenidos se suman a los ya publicados y exponen alianzas, encuentros y desencuentros que se ocultan tras el discurso oficial de gran parte de los gobiernos árabes y Estados Unidos.
Los cables hacen referencia a Egipto, Irak, Marruecos, Túnez, Libia, Argelia, Mauritania y Líbano y pueden verse clasificados por país aquí (la página está en árabe pero al pinchar sobre cada bandera pueden verse los cables originales en inglés). Se suman a los escándalos que han causado filtraciones anteriores, como las que publicó el diario egipcio AlMasry Alyoum, y que revelan, entre otras cosas, que fue Egipto quien financió la construcción del muro de Gaza, y no EEUU, como se decía oficialmente. O las generosas donaciones de los países del Golfo (Arabia Saudí, Qatar, Kuwait) a grupos islamistas sunnitas y las presiones de Arabia Saudí, Bahrein, Jordania y Egipto a EEUU para que se decidiese a atacar a Irán, su principal enemigo geoestratégico.
De la gran cantidad de información por país quizás lo más delicado es lo relativo a Líbano. Las filtraciones de Al-Akhbar revelan datos como que en 2008 el Ministro de Defensa libanés Elias Murr dio a diplomáticos estadounidenses un mensaje para que estos lo pasasen a oficiales israelíes: que el ejército libanés no resistiría la invasión israelí siempre que esta cumpliese ciertas condiciones, entre ellas respetar ciertos límites y no atacar comunidades cristianas. Un guiño del gobierno libanés al ejército israelí con la esperanza de que este acabase con la resistencia de Hezbollah y las comunidades del sur, donde tiene más apoyo. No es difícil imaginar la indignación que esto puede causar no sólo entre los numerosos libaneses y árabes que apoyan a Hezbollah, sino entre quienes ven, una vez más, las mentiras que encubren los oscuros intereses sectarios en la región.
Conocidos analistas de Oriente Medio como The Angry Arab describen los documentos como “explosivos” y preven graves consecuencias, algo que no sorprende dado el nivel de represión de la mayoría de los gobiernos de la región contra cualquier forma de oposición. De momento Túnez ya ha bloqueado el acceso a Al-Akhbar y Wikileaks, en línea con su política habitual de cerrar y prohibir páginas que no se alinean con la versión oficial de las autoridades (ya hablamos de la censura en Túnez aquí) y Egipto ha cerrado distintas páginas críticas con el gobierno como la conocida Aymansalem, que llama a la desobediencia civil.
Lo que sigue siendo una incógnita es cómo llegaron estos últimos cables a Al-Akhbar y si habrá más filtraciones publicadas en otros medios. El Director del periódico ha insistido en que su fuente se mantendrá anónima, lo que da a entender que no ha sido Wikileaks quien los ha entregado directamente. Wikileaks se comprometió en un principio a entregar los cables sólo a cinco grandes medios, pero podría estar haciendo llegar parte de la enorme cantidad de información por otros canales.
Según Josh Rogin en Foreign Policy, Wikileaks podría haber perdido el control de sus cables. Cita a una fuente del lobby estadounidense que representa a países de Oriente Medio.
“La prensa local en muchos de estos países está informando de cables que todavía no han sido publicados en los medios a los que Wikileaks ha ido entregando la información. Hay nuevas filtraciones de fuentes extrañas, de think tanks, de los mismos países implicados… Muchas menciones en la prensa a cables que aún no se han publicado y que no tenemos ni idea de dónde proceden”
Esta misma fuente especula con que puedan ser los mismos gobiernos quienes están seleccionando filtrar selectivamente la información de la que disponen para tener el margen suficiente para volverla en su favor. De ser esto cierto ¿estaríamos ante una guerra de cables en la que cada país comenzará a airear la información que pueda controlar, que menos le perjudique o que salpique a otros? En el mismo artículo se cuestiona:
“Ningún gobierno en su sano juicio puede usar esto en su beneficio porque daña sus relaciones con EEUU”
De las reacciones, tanto de los gobiernos árabes como de la mayoría de los afectados por las filtraciones, se deduce que las repercusiones de Wikileaks no serán de conflictos diplomáticos o un aumento de las tensiones entre países debido a lo que se revela en los cables. Lo que verdaderamente preocupa a los Estados no es tanto la verdadera naturaleza de sus relaciones con el resto de países, sino su imagen pública y en qué lugar queda su país para el resto del mundo.
Según Mohamed El-Gohary, responsable de Social Media de AlMasry Alyoum, un grupo de usuarios árabes anónimos está poniendo en marcha el proyecto Arabic Wikileaks, que pretende traducir las filtraciones relacionadas con Oriente Medio y Norte de África y organizar las traducciones ya hechas. Entre otras cosas, para organizar la información y asegurarse de mantenerla libre de la manipulación de los gobiernos. Se puede encontrar más información en la página del proyecto en Facebook, que ya tiene casi 10.000 seguidores.
En Túnez, otro de los países afectados por las filtraciones, existe un proyecto colaborativo que recopila todos los cables entre el Departamento de Estado de EEUU y su embajada en Túnez: Tunileaks, iniciativa que parte del blog colectivo inependiente Nawaat.
Las filtraciones de Wikileaks muestran, una vez más, la enorme brecha global entre gobiernos y sociedades civiles, aún mayor en los países árabes, pero también la capacidad de movilización de las sociedades civiles y el nivel de participación ciudadana.
[...] Wikileaks y los trapos sucios de los países árabes [...]
Srta Leila: Buenos Dias!!
Como es que no han recolectado los documentos por los cuales Egipto dice que la “carrera atomica Irani” no le dejara otra posibilidad a Egipto que desarrollar su propia “carrera nuclear”?
Como es que no aparece en la lista, como el Gobierno Saudita empuja a EEUU a actuar militarmente en Iran?
Y el de Qatar? Bahrein?
No le parecen documentos mas “interesantes”?
Si hay algo que las publicaciones demostraron respecto al M. Oriente, es la existencia de dos caras distintas en el liderazgo de los Paises Arabes. Una para “consumo interno” y otra, para “hablar” con EEUU.
Atte. Shimshon Zamir. Israel
[...] Wikileaks y los trapos sucios de los países árabes alianzas.periodismohumano.com/2010/12/07/wikileaks-y-los-… por Torosentado hace 2 segundos [...]
Wikileaks y Oriente Medio….
De la gran cantidad de información por país quizás lo más delicado es lo relativo a L……
WIKILIEAKS, LA REVOLUCIÓN DE LA INFORMACIÓN.
Mi mas sincera felicitacion a la Prensa, la revolución de la información ha llegado. Abajo la hipocresía de los politicios, los remilgos de las editoriales, la necesidad de contrastar la “fuente”… Ya nada de ello es necesario para conocer la vedad politica de este muundo. Que disfruten mientras dure, y que dure, dure, dure, y nosotros sepamos aprovecharlo para cuando dejer de durar.
Parece que wikileaks esta dando juego y nos está mostrando la verdad en bruto, quizás tan bruto que su brillantez parece que cegará algunos. Es importante que se corroboren la procedencia de los cables, sus autores y fechas de creación.
Creo que las filtraciones de Wikileaks pueden ser muy útiles para denunciar los abusos que se cometen contra las ciudadanos cada día pero también podría convertirse en una bomba de relojería. Cuanto antes se ponga orden en este asunto antes podremos tener la certeza de lo que está ocurriendo en OM y en el Mundo.
Por último, muchos ya conocíamos la tendencia de los cristianos libaneses ha hacer sus propios chanchullos con los israelíes. Y se llaman así mismo patriotas, este es el tipo de gente que propicia la gran popularidad de Hezbollah y otros movimientos de resistencia. Cuando los cristianos jugarán limpio en Líbano? En fin, lo que está claro es que el juego en OM continuaba abierto y cualquier cosa puede pasar.
Gracias Leila por tu trabajo, y entrega.
Shamara. Palestina
Sr Zamir Shimshon,
Usted quizas podria examinar que no todo en oriente medio esta enfocado sobre Israel o Iran. Hay mas cosas mas alla de aquel enfoque.
Sr Ahmed: Gracias por su carta. Ayer fue publicado en WikiLeaks que cuando Hisballah hizo manifestaciones de fuerza contra el Gobierno (elegido democraticamente por el Pueblo Libanes) Arabia Saudita propuso formar un Ejercito Arabe “…que ponga a Hisballah en su lugar…”.
Como Ud. ve, hay noticias que no estan relacionadas con Israel e Iran directamente…
Pero concuerde Ud.conmigo que si Al Akhbar y la Srta Leila escribirian sobre esos temas (A. Saudita, Siria, p.e.) los temas hablados serian mas “interesantes” que si hablan sobre Tunez (con perdon de todos los Tunecinos).
Atte. Zamir Shimshon. Israel.
somos marionitas por los politicos,thanks
los politicos nos compras y nos vende quando quieren amigos,qui criece abras revolucion de la parte del pueblo,crisis los periodicos nos venden sus papeles y los sultanes quiden en sus palacios,y nosotros mas drogas y boracheras y dilenguences,somos los mas perdidos cada dia mas miseria saludos a todos el mundo pobre.viva la pobresa.pregunto abra revulucion de nustra parte hablo de todo el mundo,pregunto.
Querida Leila, Gracias por este artículo, ¡te felicito, guapa!
Lo que no me queda claro es si los documentos publicados por Al Akhbar realmente provienen de Wikileaks…
Pero lo que sí está más claro que el agua es que, gracias a que la inmensa mayoría de las personas seguimos siendo gente fundamentalmente pro-libertad y pro-derechos, el trabajo de periodistas incluyendo a Wikileaks ha desatado una ola – afortunadamente incontrolable – de defensa y práctica de la transparencia. Será por eso que los gobiernos de prácticamente todo el mundo están tan cabreados
Un abrazo
somos marionitas por los politicos,thanks